活人无地，死人有田”？1个问题不解决，再好的办法也白搭
来源：粮策新农论坛；文仅供交流学习 ,版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。你听说过“活人无地，死人有田”这个说法吗？这是什么意思呢？

01
农村一大“怪事

众所周知，二轮土地承包周期已在新《土地管理法》当中再次明确，需要延长30年，这个时候，依照“增人不增地、减人不减地”的原则，有些村子图省事，长期不调整土地或极少调整土地，人均占地极度不平衡，有些家庭人口很少却占有大量耕地，有些农户添了人口却长期分不到土地，成了农村一怪！


因此，一直到2057年，很多新生儿可能再也分不到土地，而那些已经逝世的人却依然占据着土地。这种情况就被人称为“活人无地，死人有田”，如今土地价值年年攀升，分地不均衡就导致了不少矛盾，甚至有村民因此长期上访，就是为了分到属于自己的土地。
02
“十年一动地”
是否真的有效？

这种“一劳永逸”的模式已不适应当今农村，甚至还可能阻挠规模化农业的发展进程。因此，为了现代化及规模化农业的发展，不少地区开始探索一种新的方式：
“大稳定、小调整”，即所谓的“三五年一小调、六八年一大调”或者“十年一动地”。针对因为婚丧嫁娶、添丁增口等造成人均占地不平衡现象，以村为单位自发进行土地调整。
凡是采取这种土地承包方式的村子，大体上能保证现有村民都能分到相应的土地，虽说很难做到完全公平，但是不会面临无地的境况。而那些将户口迁至外地或者去世的村民土地被收回，相对而言是合理的。

同时，水利公路等公共基础设施建设和维护也比较顺畅，有利于农业发展。毕竟，谁也不能保证你破坏的那些设施不会分到你的头上。
现在看来，这种方法比较合理。
03

根源问题不解决

说啥都白搭

但是，这种合理的分配方式，却没有有效的落实下去。其实，国家早就有规定允许使用“机动地”解决新生人口没地的问题，而真正的难题是，机动地又有多大面积呢？在基层，又有多少集体按照这个做了呢？当集体通过一定的方式获得“机动地”时，村干部考虑的是个人利益，又或者是集体利益呢？
所以说，“十年一动地”不可否认的是一项解决“活人无地，死人有田”问题的好办法，可是，即便这么好的办法落实了，只要村干部更多的为个人利益着想，或者说村干部从思想上就一心为自己谋私利，那即便再好的办法也是白搭！
要想解决这个问题，还是要找到问题的根源，大家说是不是这个道理呢？